Blogia
Óscar

EL CAMBIO CLIMÁTICO (una cuestión de todos)

«Entre los científicos hace tiempo que no hay debate sobre el cambio climático, sí sobre los posibles escenarios que se plantean», señalaba ayer el catedrático de Instituto y de Didáctica de las Ciencias Experimentales de la Universidad de Valencia, Daniel Gil Pérez, durante la conferencia que impartió en las III Jornadas Jovellanos de Divulgación Científica Ciencia y Sostenibilidad.

El científico de la Universidad de Valencia advirtió en la conferencia 'La humanidad frente a la situación de emergencia planetaria' de los grandes cambios que se están produciendo en nuestro planeta en las últimas décadas y las causas que provocan la peligrosa pasividad en la que estamos sumidos. «Muchas veces en los medios de comunicación se pasa de un problema grave a otro más peligroso sin sucesión de continuidad (gripe aviar, agotamiento del petróleo, sequías, extinción de especies, nuevas enfermedades...). La mayoría de ellos tienen un origen común, pero planteados de forma alarmista y sin aportar soluciones inducen a la pasividad», señalaba Gil Pérez en una época en la que ya no podemos traspasar el problema a otras generaciones porque «sólo nos queda el presente para actuar».

Soluciones

Sobre las soluciones el valenciano apuntó que «lo que uno hace o deja de hacer cuenta mucho»y -añadió- que «no sólo en los científicos está la solución sino, en educadores, responsables políticos y ciudadanía en general. Una solución individual fácilmente aplicable serían las 'tres erres': reducir el consumo, reutilizar objetos y reciclar. Y como ejemplo puso que simplemente con utilizar en todo el mundo bombillas de bajo consumo en lugar del modelo Edison habitual se ahorraría en energía y se evitaría contaminar lo mismo que todos los vehículos privados del planeta.

«Los cambios provocados en el planeta se deben exclusivamente a la acción del hombre . En eso hay también unanimidad entre la comunidad científica», apuntaba el profesor valenciano. Y aportó datos sobre las emisiones de C02 a la atmósfera. «En 400.000 años estudiados a través de las burbujas del hielo nunca se habían superado las 300 partes por millón de concentración y ahora estamos en 380 y pronto llegaremos a las 500». También ofreció cifras sobre contaminación medioambiental «Según estudios esa contaminación ya está en nuestra sangre. 500 sustancias que no teníamos hace décadas, de las que más de 100 son extremadamente peligrosas aparecieron en análisis hechos en Europa». Daniel Gil Pérez acabó su intervención con un mensaje optimista.

«Si hemos logrado acabar con pesticidas como el DDT o frenar el agujero de la capa de ozono todavía estamos a tiempo de actuar, aunque el reto sea mucho mayor. Se necesita crear un gran número de activistas ilustrados que conciencien a toda la población, incluídos políticos, de la situación en la que nos encontramos».

Vídeo

El siguiente vídeo pretende hacernos ver las consecuencias del cambio climático si no actuamos de forma inmediata.

2 comentarios

Victoria -

Hola!! Este vídeo, está muy bien!Pero hace falta que nos mentalicemos todos de la gravedad situación. Con todos somos todos, no sólo la gente trabajadora, los adinerados como dice rubén también. Aunque no opino cómo él cuando dice que no está dispuesto a reducir su consumo de energía cuando otros (más ricos y que probablemente consuman más) no lo hacen. Creo que esta actitud es la que todos tomamos, por error. Y es por ello, que nos encontramos aquí y en estas condiciones. Y es por esa actitud infantil que todos tenemos por la que las cosas no van a cambiar si no empezamos ya a actuar y a luchar por nuestra existencia. Pensábamos que como faltaban muchos años no nos alcanzaría, pero el consumo en lugar de reducir aumenta y que ocure..."tatatachan" que cada vez estas consecuencias del vídeo están más proximas a nosotros. Y que hacemos, seguimos mirando a otro lado, seguimos sin hacer caso y así no vamos a ninguna parte. Bueno sí, al fin del mundo!

Ruben -

El cambio climatico, un tema de actualidad, sin duda, pero yo siempre pienso lo mismo, porque nos abasallan con que debemos apagar nuestros televisores, que debemos tirar de la cadena solo para lo estrictamente necesario, etc etc etc... Es que los campos de Golf no requieren de mantenimiento?es decir, MUCHA AGUA? es que los aviones privados de la gente adinerada no consumen queroseno? es que los 5, 10, 15... coches que tienen en posesion muchos de los ricos no consumen combustible? Tengo claro que la sociedad media es mas numerosa y en cierta medida nosotros tenemos la sarten por el mango pero, y los caprichitos, sobre todo de la gente adinerada, no nos estan costando la ruina? Voy a tener que apagar yo mi televisor cuando posiblemente Zapatero tenga 5 o 6 en su casa? no estoy dispuesto a pasar por el aro, la television y los medios de comunicacion nos hacen mirar para otro lado, no son tontos desde luego que no.